Na projekt ten zwróciła kiedyś moją uwagę prof. dr hab. Elżbieta
Sarnowska-Temeriusz (wówczas dyrektor Instytutu Badań Literackich PAN),
ale nie miałem czasu śledzić go na bieżąco.
Na stronie
/
http://bn.org.pl/programy-i-uslugi/elektroniczne-archiwum-zabytkow-pismiennictwa-polskiegomożna nadal przeczytać m.in.:
---Cytat:---
Od stycznia 2008 r. rozpoczęła się realizacja trzyletniego projektu
badawczego zamawianego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego
pod nazwą „Elektroniczne Archiwum Zabytków Piśmiennictwa Polskiego",
realizowanego przez konsorcjum w składzie: Biblioteka Narodowa, Naczelna
Dyrekcja Archiwów Państwowych, Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa,
Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, Instytut Historii
Polskiej Akademii Nauk.
Celem projektu jest opracowanie całościowej koncepcji digitalizacji
zabytków piśmiennictwa polskiego powstałych do 1600 roku, [...]
przygotowanie systemu informatycznego, umożliwiającego zarządzanie
zbiorem kopii cyfrowych zabytków piśmiennictwa polskiego oraz
zapewnienie powszechnego dostępu do nich przy pomocy sieci
Internet. Wyspecjalizowane narzędzia wspomagające wyszukiwanie oraz
opracowywanie cyfrowych obiektów i ich kolekcji będą służyć pomocą w
badaniach naukowych, natomiast prezentacja w atrakcyjnej formie
sprzyjającej edukacji będzie zachęcać młodych użytkowników do
zapoznawania się z dziedzictwem narodowym.
---Koniec cytatu---
Dodatkowo na stronie
http://annka.neostrada.pl/EAZ/eazpp.htmlmożna nadal przeczytać m.in.
---Cytat:---
EAZPP zostanie wyposażone w narzędzia CMS, umożliwiające samodzielne
wprowadzanie danych przez uczestników konsorcjum i przez inne
współpracujące podmioty.
Poszczególne samodzielne elementy oprogramowania będą dystrybuowane w
formie bezpłatnych licencji.
---Koniec cytatu---
Skądinąd wiadomo, że budżet projektu wynosił *około 5 mln
złotych.*
*Deklarowanego celu projektu nie osiągnięto*, przez pewien czas była
tylko dostępna pod adresem eazpp.bn.org.pl wersja demonstracyjna
systemu. Nic mi nie wiadomo o uzyskaniu i udostępnieniu wyników
częściowych zadań projektu. Nic mi też nie wiadomo, aby jakieś elementy
oprogramowania były dostępne na otwartej licencji lub w inny sposób.
Przeprowadzona w r. 2012 kontrola merytoryczna i finansowa nie zwróciła
jednak na to żadnej uwagi, zgłaszając tylko drobne zastrzeżenia
(zakwestiowano sposób wydatkowania 7000 zł, czyli ok. 0,15% budżetu
projektu). Z dokumentami kontroli - niestety niekompletnymi - można
zapoznać się pod adresem
http://teksty.klf.uw.edu.pl/53/Ze względu na rangę wykonawców i wielkość budżetu projekt ten zasługuje
na to, aby stać się przedmiotem "case study". Byłby to ciekawy
przyczynek do historii nauki w Polsce. Swoją drogą wnioski z takiej
analizy mogą być pożyteczne dla przyszłych projektów humanistyki
cyfrowej. Wprawdzie według NCBiR i Biblioteki Narodowej raport końcowy
projektu to *tajemnica przedsiębiorstwa w sensie ustawy o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji*, ale nie jest to trudność nie do pokonania (w
ostateczności można skorzystać z drogi sądowej,
por. np.
http://prawo.vagla.pl/node/9315).
Pozdrawiam
JSB
P.S. Dla przypomnienia cytat ze strony
https://mail.dariah.pl/mailman/listinfo/hc: niniejsza lista jest otwartą
listą dyskusyjną przeznaczoną dla wszystkich osób zainteresowanych
tematyką szeroko rozumianej humanistyki cyfrowej. Lista jest prowadzona
w ramach konsorcjum DARIAH-PL.
--
,
Prof. dr hab. Janusz S. Bien - Uniwersytet Warszawski (Katedra Lingwistyki Formalnej)
Prof. Janusz S. Bien - University of Warsaw (Formal Linguistics Department)
jsbien@uw.edu.pl,
jsbien@mimuw.edu.pl,
http://fleksem.klf.uw.edu.pl/~jsbien/_______________________________________________
HC mailing list
HC@mail.dariah.plhttps://mail.dariah.pl/mailman/listinfo/hc